Naja, ist jetzt nur die Frage wer da der Mercedes und wer der Golf ist. Vom Preis her wäre wohl NOF der Mercedes
Und wenn wir bei diesem netten Vergleich bleiben .....ja, man vergleicht. Denn letztendlich erwartet jeder immer die eierlegende Wollmilchsau. Und bei diesem Vergleich kommt heraus:
NOF
+ bessere optische Darstellung auf dem board (Wysiwyg)
+ CSS Eigenschaften für jedes verwendete Objekt per Auswahlfelder einstellbar
+ es werden nur Dateien hochgeladen die verwendet werden. Alte Dateien werden gelöscht
- mitunter instabil / Abstürze (bezieht sich auf Vers. 10 + 12)
- kein integriertes responsives Design (das größte Manko)
WebX5
+ vielfältigere Auswahl an zusätzlich installierbaren Objekten
+ sehr einfach responsive Design möglich
+ viele einfach zu integrierte Dinge (paralaxe, GoogleSchriften, Menüs usw.)
+ sehr stabil und gutes Backupmanagment
- bei komplexem Seitenaufbau sucht man lange wo das Objekt ist welches man bearbeiten will (kein Wysiwyg)
- keine Rechtschreibprüfung im Editor
- Bild Hintergrundgröße (außer Seitenhintergrund) nicht an "Fenstergröße anpassbar"
- mitunter sucht man Einstellungen, die man logisch gesehen eigentlich an einer anderen Stelle vermuten würde
- lange "Mauswege" bei Änderungen zu Button "Weiter" (oben rechts)
- keine "UNDO" Funktion
- bei der Vorschau wird der hauseigene Browser benutzt statt einer Auswahlmöglichkeit der auf dem System installierten
Wenn sich diese Liste mal ein Programmierer von Incomedia anschauen und irgendwann umsetzen würde, dann wäre ich richtig happy mit Webx5